برگزیت ناتو را به چالش می کشد، آمریکا باید خود را آماده کند - وبلاگ پوشه

به گزارش وبلاگ پوشه، خبرنگاران - گروه بین الملل: اندرو اریکسون افسر سیاسی - نظامی ایالات متحده آمریکا در مقاله ای با عنوان برگزیت منادی کاهش قدرت انگلیس - آمریکا که در سایت تحلیلی دفنس وان منتشر شد، گفت: برگزیت پیامدهای ناخوشایندی برای امنیت ملی آمریکا در پی دارد.

متن کامل این مقاله در ادامه آمده است.

با نزدیک شدن به خروج اجتناب ناپذیر انگلیس از اتحادیه اروپا، اکنون باید اثرات زیانبار برگزیت بر امنیت ملی ایالات متحده آمریکا مورد آنالیز قرار گیرد. بحث سیاسی در این دو سال گذشته تا حد زیادی بر چالش های مالی انگلیس پس از اتحادیه اروپا تمرکز داشته است. بحث های امنیتی نیز بر تأثیر آن بر توافق آدینه نیک و ایرلند متمرکز بوده است.

بسیاری از آمریکایی ها و اکثر بریتانیایی ها بر این باورند که خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا منافع امنیتی آمریکا را تقویت خواهد نمود. اما واقعیت این است که پیامدهای برگزیت و تأثیر آن بر روابط ایالات متحده آمریکا - انگلیس بسیار عمیق و تا حد زیادی منفی خواهد بود. هر دو دولت اوباما و ترامپ پاسخ مناسبی به برگزیت نداده اند. مداخلات کاخ سفید در برگزیت فاقد مهارت لازم بوده و زمان بندی مناسبی نداشته است.

باید گفت آمریکا دارای منافع امنیت ملی مهمی در اروپاست: آمریکا از مشارکت مالی و سیاسی با اتحادیه اروپا در مقابل تهدیدات کشورهایی که ارزش های آن را به اشتراک نمی گذارند، بهره می برد. آمریکایی ها خواستار وجود اتحاد آتلانتیک شمالی قوی جهت شناسایی تهدیدات خارجی هستند. بالاتر از همه آنها به یک اروپای دموکراتیک و پیروز احتیاج دارند که نیروهای ضد دموکراتیک را پرورش نمی دهد.

با خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا تقریباً معین است که این منافع مهم آسیب می بینند. انگلیس به عنوان مهمترین شریک امنیتی و اطلاعاتی آمریکا به طور همزمان عضو اتحادیه اروپا و عضو ناتو است و این موقعیت منحصر به فردی بوده که برای آمریکا بسیار مهم است. با خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا نفوذ آن نیز از بین خواهد رفت.

درست است که آمریکا در اتحادیه اروپا و ناتو دوستان دیگری نیز دارد؛ اما هیچ کشوری جای انگلیس را برای آن نخواهد گرفت. برگزیت به نفوذ لندن در جلسات اتحادیه اروپا انتها خواهد داد. در همان حال که انگلستان موقعیت جدید خود را بین اتحادیه اروپا و ایالات متحده آنالیز می نماید، تنش های ترانس آتلانتیک در خصوص موضوعات مختلف افزایش خواهد یافت.

بریتانیا نظارت بر اتخاذ تصمیمات امنیتی اتحادیه اروپا را با از دست دادن مأموران عالی رتبه خود در این نهاد از دست خواهد داد. باید گفت بسیاری از اثرات برگزیت فوری خواهند بود و اختلافات سیاسی بین بروکسل و واشنگتن تشدید خواهد شد. همانطور که تقاضا برای اصلاح ساختار شورای امنیت سازمان ملل زیاد می گردد، بریتانیای بعد از برگزیت دیگر نمی تواند بر حمایت اتحادیه اروپا جهت حفظ کرسی خود در شورای امنیت سازمان ملل حساب کند.

تأثیر برگزیت بر اتحاد آتلانتیک ممکن است مرگبار باشد. لندن کوشش های بی بهره فرانسه و آلمان جهت ساختن هویت امنیتی و دفاعی اروپایی با اولویت بندی نگرانی های اروپای فراتر از اتحاد آتلانتیک شمالی را خنثی کرد. با عدم توانایی انگلیس در مدیریت جاه طلبی های فرانسه - آلمان برای ایجاد یک نیروی امنیتی اروپایی درون هویت امنیتی و دفاعی اروپا، دعاوی قاره ای افزایش خواهد یافت و ناتو به چالش کشیده خواهد شد. باید گفت که خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا برای این اتحادیه و ناتو عواقب منفی در پی خواهد داشت.

حال باید دید که آیا برگزیت به نفع انگلیس خواهد بود یا نه؟

در سطح دنیای خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا ناسیونالیست ها را جسورتر خواهد نمود. رأی گیری در بریتانیا نشان می دهد کسانی که به برگزیت رأی دادند اغلب پدیده مهاجرت را به عنوان یک عامل اصلی در تصمیم گیری های خود مطرح نموده اند. این احساسات محدود به انگلستان نیست. اگر خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بدون دردسر باشد، سپس لهستان، مجارها، و چک ها ممکن است جسورتر شوند. با اینکه مردم اسکاتلند و ایرلند شمالی رأی دادند در اتحادیه اروپا باقی بمانند، موضوع استقلال در دستور جلسه آنها خواهد بود - به ویژه در اسکاتلند.

انگلیس با برگزیت از بین نخواهد رفت اما قدرت آن کاهش خواهد یافت. پس از یک قرن سلطه دنیای آمریکا - انگلیس (مشارکت انگلیس و آمریکا اولین بار توسط امپراتوری بریتانیا تقویت شد) پس از برگزیت، این دو کشور جعبه دیپلماتیک بسیار کوچک تری خواهند داشت زیرا ارتباط انگلیس با دیگر کشورهای اروپایی کم خواهد شد.

همانطور که نمای کلی دنیا پس از برگزیت روشن تر می گردد، واشنگتن باید خود را برای کاهش قدرت و نقش انگلیس، اتحادیه اروپای پر سر و صدا، به چالش کشیدن شدن شورای امنیت سازمان ملل متحد، کاهش قدرت ناتو و استقلال اسکاتلند آماده کند. هیچ یک از این موارد به سود ایالات متحده آمریکا نبوده و پیامدهای منفی برای امنیت ملی این کشور در پی دارد.